Vietnam: Nov Zakon, Grozi, Pravica do Obrambe - Human Rights Watch

Iz L-R, (vrh) Nvo Hao, Nguyen Dang Minh Man, Tran Huynh Duy Thuc, (spodaj) Nguyen Cong Chinh, Nguyen Dinh Ngoc (znan tudi kot Nguyen Ngoc Gia), Nguyen Hoang Quoc Visela, in Nguyen Huu Vinh (znan tudi kot Anh Ba Sam)Vsi so trenutno služi v zaporih pogoji za izražanje politično nestrinjanje."Zahtevajo odvetniki, ki kršijo odvetnik-stranka zaupnost pomeni, da odvetniki postali zastopniki države in stranke ne bodo imeli razloga za zaupanje svojih odvetnikov."je rekel Brad Adams, Azija direktor."Vietnam meni, nobene kritike ali nasprotovanje vladi ali Komunistične Stranke, da se"nacionalna varnost"glede na to - to bo ogrozil vse možnosti, pravi pravna obramba v takih primerih."Na.

junij, Vietnamski Državni Zbor sprejel revidirani kazenskega zakonika, ki začne veljati na obdobje od. Člen, oddelek tri revidirane kazenski zakonik določa, da,"Ko je oseba, ki se ne poroča na ljudi, je defender, on ona ni potekala kazensko odgovorni v skladu s točko tega člena, razen za ne poročajo o nacionalnih varnost kaznivih dejanj ali drugih posebno hudih kaznivih dejanj, ki oseba, ki jo ona se brani se pripravlja na izvedbo, izvaja ali je izvedel in branilec jasno ve o njem, medtem ko opravlja svojo obrambo dolžnost."Veliko Vietnamski odvetniki javno izrazili svoje pomisleke glede te nove zahteve.

Junija, Ho Chi Minh City Bar Association predložil dopis za Državni Zbor pozval je, da spusti klavzule. Glede na pismo, nova klavzula, ki je v nasprotju z revidirani Kazenskem Postopku in Zakon o Odvetniki, ki zahteva pravno zagovornikov, da informacije o svojih primerih zaupne. V dopisu navaja, da ta nova klavzula je"korak nazaj od Kazenski Zakonik.Vietnama tuje vlagatelje in trgovinskimi partnerji je treba zelo zaskrbljeni zaradi zakonov, ki bi zahteval, njihovi odvetniki posredovati zaupne podatke pristojnim organom, da bi se izognili dobili v težave."Adams je dejal.

Zlasti zaskrbljujoče je, da se člen devetnajst ciljev ljudi obtožen nejasno opredeljene nacionalne varnosti kaznivih dejanj, vključno z"aktivnosti, katerih namen je strmoglavljenje ljudska uprava"(člen),"ogrožanje nacionalne enotnosti politike"(člen),"izvajanje propaganda proti Članica Socialistične Republike Vietnam"(člen) in"ogrožanja varnosti"(člen).

Namesto o razveljavitvi take zakone, ki se pogosto uporabljajo za kaznovanje uresničevanje svobode zbiranja, združevanja in govora, vlada je zdaj dodal še ostrejšo kazni za blogerjev in zagovorniki pravic. Med temi so nove klavzule iz člena (prej člen), in člen (prej člen), ki potrjuje, da kdor"meni dejanj v pripravi oblika tega kaznivega dejanja, velja, da med eno in pet let zapora."To pomeni, da lahko eno zapor do petih let, za pripravo kritizirati države ali priprava na vstop neodvisni politični skupini neodobrenih vlada. Število nejasno-določa izdelki povezane z nacionalno varnost kaznivih dejanj so pogosto uporablja za pregon ljudi za uveljavljanje temeljnih pravic, in zdaj so lahko (mis), ki se uporabljajo v še bolj okoliščinah. Vietnam moralo razveljaviti in reformirane teh zakonov, ne dajo jim širšo uporabo. Vietnamski blogerji in zagovorniki pravic so se pretepli, grozil in se prestraši, nekaznovano. V večini politično motivirano aretacije in obsodbe v Vietnamu, organi uporabite člen kaznovati ljudi za to, da so povezane z določeno skupino ali organizacijo, odobren s strani vladajoče komunistične partije. Člen se pogosto uporablja za kaznovanje ljudi za sodelovanje v verskih skupin in da se ne sankcionira država. Člen je orodje za gag oporečnikov in blogerjev kritično stranke ali vlade Člen se uporablja za kaznovanje neodvisni dela aktivistov, ki so pomagali organizirati wildcat stavke."Spremenjen kazenski zakonik prikazuje Vietnama pomanjkanja volje za izboljšanje svojega slabega človekovimi pravicami."je dejal Adams."Če Vietnam iskreno si želi, da uveljavljanje pravne države, bi moral olajšati delo odvetnika namesto uvedbe novih zakonov, da bi bilo nemogoče, da opravijo svoje delo.".