Beseda"Pregled"v pravni življenja predvsem connotes sodni ponovno obravnavo primera in pojasnjuje, Pregled peticijo oblikiZato, da se popravijo napake in preprečevanje bruto splav za pravosodje, določbe za Revizijo, ki je bila določena v Člen Zakonika o Civilnem Postopku, ki daje stvarno pravico Pregledati in Bi XLVII, čigar predvideva postopek. Pregled Peticijo, se obravnava v skladu z Oddelkom in Da sedeminštirideset SPRIČEVALA. Katera koli stranka ne strinja z odredbo ali sodna odločba se lahko uporablja za Pregled dejal, da ali sodba na istem sodišču. To se lahko vloži če pritožba ni zaželena ali v primeru, da ni predvidena pritožba. Razlogi za Revizijo so omejene. Revizijo se vloži v isto sodišče V okviru Člen (e), je Vrhovno Sodišče je pooblaščeno, da bi pravil o pogojih, v skladu s katerimi lahko sodišče Pregleda vsako sodbo ali naročilo. Kot pove že ime nanaša na sprašuje isto sodišče, naj Pregleda njeno prejšnje odločbe. V okviru Vrhovnega Sodišča Pravila, takšna vloga mora biti vložena v roku trideset dni od datuma sodbe ali sklepa. Priporočljivo je tudi, da je peticija je treba kroži brez ustnih argumentov na isti klopi sodnikov, ki je izdalo sodbo (ali bi) zahteva, da je treba Pregledati. Ime nakazuje nanaša na sprašuje isto sodišče, naj Pregleda njeno prejšnje odločbe. V okviru Vrhovnega Sodišča Pravila, takšna vloga mora biti vložena v roku trideset dni od datuma sodbe ali sklepa. Priporočljivo je tudi, da je peticija je treba kroži brez ustnih argumentov na isti klopi sodnikov, ki je izdalo sodbo (ali bi) zahteva, da je treba Pregledati. Ustava Indije, v skladu s členom, daje Vrhovno Sodišče moč, da podeli posebno dovoljenje, ali pa pustite, da prizadeta stranka do pritožbe zoper odločbo, ki je sprejeta v vse nižjih sodišč v Indiji. Skozi SLP, prizadeta stranka lahko pritoži na višje oblasti pred vsako sodno odločbo, s katero koli sodišče. Ta dopust se odobri, ko gre za vprašanje zakonodaje, pomembne za širšo javnost, kot tudi. Je prizadeta stranka ali je vlagatelj vložitve SLP je dati kratek povzetek dejstev in vprašanj, ki so predstavljeni v primeru, skupaj s seznamom datume, ki določajo kronologijo dogodkov, ki se nanašajo na sodbo. Ob tem so vprašanja zakona, ki ga je sprožil vlagatelj pritožbe zoper sodbo. Teh vprašanj je treba v zvezi z zakoni, pomembni za širšo javnost, kot tudi. Ko se registrirate in predstavljeni na sodišču, peticije, ki bo dobil obravnavi pred sodiščem. Kasneje, odvisno od stvari, sodišče izda obvestilo, da se nasprotni stranki, ki bo nato pa datoteko števec izjavo, ki navaja svoja stališča. To je na tej točki, da bo sodišče odloči, ali naj odobri dopust, da je vlagatelj ali ne. Če sodišče odobri dovoljenje, v primeru, da se nato pretvori v civilni pritožbe in bo trdil, znova na Vrhovno Sodišče. Sodišče lahko razveljavi ali prekliče prejšnje sodbe, spreminjajte ali držijo z njim. Sodišče lahko tudi pošljete primeru, nazaj na ustrezno nižje sodišče za sveže odločanje v luči načela, ki so določena z njo, ali na račun o vseh vprašanjih, zamudil je nižje sodišče. V skladu s členom Indijske Ustave, Vrhovno Sodišče pa je sodbo, ki je bila deklarirana kot prava zemljišča in je zavezujoča za vsa sodišča v Indiji.
Vlagatelj dobi ponavadi v dneh od dneva prejema končnega izvod sodbe sodišča ali ustreznim sodiščem vložiti SLP. Vendar pa sodišče lahko prilagodljiv glede tega roka Vsak zdravljenja peticijo, ki je odločil na podlagi načel, ki jih določa Vrhovno Sodišče v Rupa Ashok Hurra Vs Ashok Hurra drugi.
Sodišče je odločilo, da kurativno peticijo lahko zabavali če, SC je menilo, da kurativno vloge morajo biti redke, namesto rednih in se zabavali z circumspection. Kurativno vloga mora biti priloženo še potrdilo, ki ga izdajo višji odvetnik, ki opozarja utemeljeni razlogi za zabaven. To mora biti prvi kroži na klop treh senior-večina sodnikov in sodnikov, ki je opravil zadevne sodbe, če je na voljo.
Šele, ko večina sodnikov sklepamo, da zadevo potrebe sluha, če je navedene kot je daleč, kot je mogoče, preden isti Klopi."To mora biti odprta na Klopi v katerikoli fazi obravnave zdravljenja peticijo, da zahteva višji svetovalec za pomoč, kot amicus curiae.
V primeru Klopi za gospodarstvo, na kateri koli stopnji, da je peticija je brez zaslug in provokativna, ji lahko naloži plačilo zgledno stroške vlagatelja."sodišče je menilo.
